Должен знать каждый!
ГЛАВНАЯ
Зависимости
Хирургия
Онкология
Лечение
Разное
Заболевания
Болезни
Словарь
Травы
Направления
Справочник
Похудение
Медицина
Педиатрия
Урология
Хирургия
Ссылки







Rambler's Top100






Клиника Мерамед
Семь этажей современной медицины.
Все врачи-специалисты, вся диагностика.
Бесплатная консультация.


БЕСПЛАТНАЯ медицинская консультация >>


Фимоз / фимоз безоперационное лечение

На сегодняшний день наибольшее распространение получило три способа консервативного лечения фимоза. Первый включает постепенное освобождение головки от рубцовой ткани крайней плоти; второй - местное применение кортикостероидной мази; и третий - хирургический (пластика крайней плоти).

1. Постепенное освобождение головки от рубцовой ткани крайней плоти

В основу моего метода положен именно этот способ лечения фимоза и сращений головки полового члена. Основа метода - постепенное расширение кольца из соединительной ткани, но без применения специальных инструментов.

Особенности:

1. Оптимальный возраст - от 7 лет и старше.

2. Метод консервативный (нехирургический), безболезненный.

3. Сохраняются крайняя плоть и ее функции (защитная, эрогенная, сенсорная и сексуальная).

4. Длительность лечения - от 1 до 3 недель.

5. Опыт консервативного лечения - более 25 лет. Отдаленные результаты показывают отсутствие рецидивов и каких-либо осложнений заболевания во время и после вмешательства.

6. Низкая стоимость лечения (200-500$ в зависимости от патологии и степени выраженности фимоза).

7. Для определения степени тяжести заболевания, длительности и стоимости лечения проводится первичный осмотр (стоимость первичного осмотра 500 рублей).

8. Лечение проводит опытный врач с многолетним стажем, кандидат медицинских наук, врач высшей категории.

Фимоз - это сужение крайней плоти полового члена из-за разрастания соединительной ткани. Вполне логичной кажется при этом попытка воздействия на соединительную ткань с целью ее постепенного расширения. Лечение недеструктивное и нетравматичное. При этом ткань крайней плоти и ее свойства, как и при применении стероидов, полностью сохраняется. Лечение недорогое. Отсутствуют неблагоприятные свойства местного применения кортикостероидов (общее воздействие на ткани и органы, особенно у детей). В медицинской практике чаще всего используются хирургические инструменты для расширения ткани крайней плоти.

1. Cooper GG, Thomson GJ, Raine PA. Therapeutic retraction of the foreskin in childhood. Br Med J Clin Res Ed 1983; 286: 186-7. 2. Griffiths DM, Freeman NV. Non-surgical separation of preputial adhesions. The Lancet, Vol 8398 (August 11, 1984) No. 2: Page 344. 3. MacKinlay GA. Save the prepuce: Painless separation of preputial adhesions in the outpatient clinic. BMJ 1988; 297: 590-1. 4. Dunn HP. Non-surgical management of phimosis. Aust N Z J Surg 989;59(12):963. Beauge M. Conservative Treatment of Primary Phimosis in Adolescents [Traitement Medical du Phimosis Congenital de L'Adolescent]. Saint-Antoine University. Paris VI. 1990-1991. 5. He Y, Zhou XH. Balloon dilation treatment of phimosis in boys: report of 512 cases. Chinese Med J 1991; 104: 491-3. 6. Lim A, Saw Y, Wake PN, Croton RS. Use of a eutectic mixture of local anaesthetics in the release of preputial adhesions: is it a worthwhile alternative? Br J Urol 1994; 73: 428-30. 7. Beauge M. The causes of adolescent phimosis. Br J Sex Med 1997; Sept/Oct: 26.

2. Местное применение кортикостероидной мази

Впервые об успешном применении кортикостероидов для лечения препутиального стеноза было доложено в начале 90-х. В дальнейшем сообщения об эффективности такого рода лечения появились в медицинских статьях из Швеции, Норвегии, Дании, Италии, Франции, Австралии, Сербии и США. Лечение нехирургическое, в связи с чем отсутствует травмирование окружающих тканей и хирургический риск. При этом сохраняется крайняя плоть и ее защитная, эрогенная, сенсорная и сексуальная функции. Лечение рекомендовано Американсокй Ассоциецией Педиатров в 1999 году. Ниже приведен список статей, посвященных изучение этой проблемы:

1. Jorgensen ET, Svensson A. The treatment of phimosis in boys with a potent topical steroid (clobetsol propionate 0.05%) cream. Acta Derm Venereol 1993; 73: 55-6. Kikiros CS, Beasley SW, Woodward AA. The response of phimosis to local steroid application. Pediatr Surg Int 1993; 8: 329-32. 2. Golubovic Z, Milanovic D et al. The conservative treatment of phimosis in boys. British Journal of Urology 1996; Vol 78: pages 786-788. 3. Atilla M et al. A Nonsurgical Approach to the Treatment of Phimosis: Local nonsteroidal, Anti-inflammatory ointment Application. J Urol, July 1997, Vol. 158, 196-197. 4. Dewan PA, Tieu HC, Chieng BS. Phimosis: Is circumcision necessary? J Paediatr and Child Health 1996;32:285-289. 5. Chu CC, Chen KC, Diau GY. Topical steroid treatment of phimosis in boys. J Urol 1999;162(3 Pt 1):861-3. 6. Monsour MA, Rabinovitch HH, Dean GE. Medical management of phimosis in children: our experience with topical steroids. J Urol 1999;162(3 Pt 2):1162-4. 7. Pless TK, Spjeldnaes N, Jorgensen TM. [Topical steroids in the treatment of phimosis in children]. Ugeskr Laeger 1999;161(47):6493-5. 8. Orsola A, Caffaratti J, Garat JM. Conservative treatment of phimosis in children using a topical steroid. Urology 2000;56(2):307-10. 9. Berdeu D, Sauze L, Ha-Vinh P. Blum-Boisgard C. Cost-effectiveness analysis of treatments for phimosis: a comparison of surgical and medicinal approaches and their economic effect. BJU Int 2001;87(3):239-244.

3. Пластика крайней плоти

Препутиопластика (preputioplasty) - медицинский термин, обозначающий пластику крайней плоти. Это более консервативный вариант обрезания. Преимущества: более быстрое и менее болезненное восстановление после операции. Достоверно меньший период пребывания в клинике (меньше стоимость и период потери трудоспособности). Сохраняется большая часть крайней плоти и ее физиологические функции. Осложнения бывают реже, но встречаются. Удалось найти большое количество статей, посвященных различным хирургическим приемам этой операции. Известные нам статьи приведены ниже в порядке их публикации.

1. Schloffer, H. Zur Technik der Phimosenoperation. Zentralblatt fur Chirugie 1901; 28:658-660. 2. Marschner, G. Zur Technik der Phimosen-Operation. Methoden und Ergebinisse. Zentralblatt fur Chirurgie 1971; 96: 131-135. 3. Diaz A, Kantor HI. Dorsal slit. A circumcision alternative. Obstet Gynecol 1971; 37: 619-22. 4. Parkash S. Phimosis and its plastic correction. J Indian Med Assoc 1972; 58: 389-90. 5. Kodega, G. and Kus, G. Operative treatment of phimosis by means of spiralo plastic operation of the foreskin. Urologija i Nefrologija (Moscow) 1973;38:56-57. 6. Holmland DE. Dorsal incision of the prepuce and skin closure with Dexon in patients with phimosis. Scand J Urol Nephrol 1973; 7:97-9. 7. Emmett AJ. Four V-flap repair of preputial stenosis (phimosis). Plast Reconstr Surg 1975; 55: 687-9. 8. Gil Barbosa M, Aguilera Gonzalez C, Alipaz A, Garcia Sanchez JL. La balanolisis como sustituto de la circuncision. [Balanolysis as a substitute for circumcision] Salud Publica Mex 1976, 18: 893-9. 9. Ohjimi T. Ohjimi H. Special surgical techniques for relief of phimosis. J Dermatol Surg Oncol 1981; 7: 326-30. 10. Emmett AJ. Z-plasty recontruction for preputial stenosis---a surgical alternative to circumcision. Aust Paediatr J 1982; 18: 219-20. 11. Codega G, Guizzardi D, Di Giuseppe P, Fassi P. Helicoid plasty in the treatment of phimosis. Minerva Chir 1983; 38(22):1903-7. 12. Cooper GG, Thompson GJL, Raine PAM. Therapeutic retraction of the foreskin in childhood. Brit Med J 1983 286: 186-187. 13. Hoffman S. Metz P, Ebbehoj J. A new operation for phimosis: prepuce saving technique with multiple Y-V plasties. Br J Urol 1984; 56: 319-21. 14. Moro G, Gesmundo R, Bevilacqua A, Maiullari E, Gandini R. La circoncisione con postoplatica. Nota di tecnica operatoria. [Circumcision with preputioplasty: Notes on operative technique.] Minerva Chir 1988; 43: 893-4. 15. Wahlin N. "Triple incision plasty." A convenient procedure for preputial relief. Scand J Urol Nephrol 1992; 26: 107-10. 16. Cuckow PM, Rix G, Mouriquand PD. Preputial plasty: a good alternative to circumcision. J Pediatr Surg 1994; 29: 561-3. 17. de Castella H. Prepuceplasty: an alternative to circumcision. Ann R Coll Surg Engl 1994; 76: 257-8. 18. Leal MJ, Mendes J. A circuncisao ritual e correccao plastica da fimose. [Ritual circumcision and the plastic repair of phimosis.] Acta Med Port 1994; 7: 475-481. 19. Ohjimi H, Ogata K, Ohjimi T. A new method for the relief of adult phimosis. J Urol 1995; 153: 1607-9. 20. Van Howe RS. Cost-effective treatment of phimosis. Pediatrics 1998; 102(4)/e43. (Link to www.pediatrics.org) 21. Lane TM, South LM. Lateral preputioplasty for phimosis. J R Coll Surg Edinb 1999:44(5):310-2. 22. Saxena AK, Schaarschmidt K, Reich A, Willital GH. Non-retractile foreskin: a single center 13-year experience. Int Surg 2000;85(2):180-3.

Иcточник: www.fimoz.ru



");

Добро­ка­че­ст­вен­ные опу­хо­ли лег­ких на­блю­да­ют­ся оди­на­ко­во час­то у муж­чин и жен­щин. Ча­ще все­го их рас­поз­на­ют...
подробнее
Полезно знать...
Со­су­дис­тые опу­хо­ли вст­ре­ча­ют­ся в 2,5-3,5% всех слу­ча­ев доб­ро­ка­чес­твен­ных опу­хо­лей лег­ких. К ни от­но­сят...
подробнее
Абдоминопластика
По­ка­за­ни­ем к этой опе­ра­ции яв­ля­ет­ся на­ли­чие кож­но-жи­ро­во­го "фар­тука" на жи­во­те, ко­то­рый мо­жет поя­вить­ся в слу­чае рас­тя­же­ния мышц ...
подробнее
Диеты
Ос­нов­ны­ми ре­ко­мен­да­ци­ями по из­ме­не­нию пи­та­ния при ле­че­нии ожи­ре­ния яв­ля­ют­ся све­де­ние к ми­ни­му­му пот­реб­ле­ния жи­ров и ка­ло­рий­нос­ти пи­щи...
подробнее
2007-2022 © All rights reserved.
Design by nofire
При копировании информации ссылка на главную страницу сайта обязательна!!!